台北市前市长柯文哲因涉京华城案遭判17年、剥夺公权6年，随着判决出炉收罗公论也飞速发酵，众声喧哗中，岛内有一类东说念主尤其独到。他们不是民进党，却比民进党更恨柯，他们否定我方是“青鸟”，磋磨词这两三年来，挑剔任何岛内事务，无不是与“青鸟”、侧翼一个鼻孔出气。当他们说柯案代表还给台湾东说念主民公说念时，比起案情的是长短非，该何如界说这些东说念主嘴里的“公说念”，未免让好多东说念主在心中打上问号。

必须承认，跟有些“二极管”们谈长短是令东说念主伤神的。磋磨词，当他们在岛内的各式自吹自擂，频繁外溢到两岸公论场时，何如看待柯案，何如结论两岸关系的大是大非，等于一个必须要理清的问题，绝扼制有心东说念主士空话造次，浑浊长短。

事实上，说柯文哲被判17年是还给台湾东说念主民公说念，这种说法自己隐含着一个前提，这些东说念主服气民进党治下的法令是“超然公说念”的，仅此少许，就显著脱离岛内的政事实验。

将时期拉回到一年半前，2024年8月，北检招引“廉政署”兵分多路搜索柯文哲住家、办公室及宇宙党办公室，长达四个月时期，撒下法网恢恢、迁移菁英密集侦办，同庚底以长达10万字的告状书，并求处柯28年半的重刑。

“小沈 1500”在探员初期，是京华城弊案被绿检媒“往死里打”的情理。当柯被北检列为被告打听开动，镜周刊与自称“筹划法令线7年”的三立电视台前记者马郁雯就可得知稽察官的探员玄机。当外界稀里糊涂时，“小沈 1500”一经成为北检告状中柯文哲抵触职务收贿罪的根据之一，特定媒体的这番操作，讲授了“探员不公开”一经成为检调遴选性的器具。

柯重判后，台北地院的新闻稿中写说念，

2020年2月20日上昼10时许，朱亚虎随同沈庆京前去台北市政府与柯文哲会面之具体经由不雅察，其时沈庆京单独参预市长办公室与柯文哲会谈约1小时，朱亚虎则在会客室外等候，未参与本色会谈内容，所以两边语言之具体细节固无从径直瞻念察。然会谈汗漫后，沈庆京面露舒心浅笑离去，并由朱亚虎随同离开，其外皮反应已可反应会谈遵守对其具有正面真理真理。........可推知其等间已就抵触职务举止与利益给付造成可得推悉之暗意对价合意，并进而结束期约行贿之犯意聚首。

宇宙党前主席柯文哲。（台媒）

对此，台湾《风传媒》挑剔指出，当初稽察官用“某时地”委派贿款告状柯文哲，一经夸张，法官用“可能有（后谢）”，判决让步有罪更离谱。法治基本原则“无罪推定”，落到柯文哲头上，成了“思像就能推定”、“可能等于有罪”。全台法律系课本齐得更新一轮。

诚如此言，当“浅笑”齐不错成为法官揣测柯领受行贿的根据。而放宽京华城容积奖励使沈庆京获百亿，终末竟以参预宇宙党政事献金专户的210万判定收贿，一个市长的行情还比不上一个台北市议员，有几许东说念主会信？若还有东说念主以为这么的法令“超然公说念”，只可说这些挑剔者嘴里的“公说念”与庸碌东说念主界说的“公说念”根蒂是两码事。

再退万步言，且岂论判定柯收贿的根据是否薄弱，即便他作念实敛财无度，其罪当诛，思思往时民进党面临陈水扁贪腐被三核定谳，全党挺一东说念主的发达，一个对我方东说念主撩是生非不错多样容忍的政党，用捍卫简陋的情理剪除他们眼中的叛将，这种遴选性办案，也难称台湾法令的得手。

令东说念主缺憾的是，部分岛内东说念主士面临以上问题却漫不精心，还把指出问题者，一律贴上护航让步或扶植在朝党两岸想法的标签，妄思用一句“蓝白也不统”隐敝我方的瞪目结舌。

磋磨词，质疑柯存在资产争议，不代表弗成对检调办案经由的错误漠视质疑，反对民进党把法令当构兵政敌的器具，也不等于认同蓝白的两岸想法，岂能视褪色律？若是不和这些挑剔者见识一致，就动辄给别东说念主乱扣帽子，这种作念法又和民进党构兵政敌的伎俩有何不同？而他们要结束的指标，无非是在为赖清德治下早已鹰犬化的法令洗地，用柯案来隐敝自身的腐化变心，“宁肯被绿当枪使”等于他们向民进党递出的投名状。

正因如此，面临捏政党用大革职操作“抗中保台”进行仇恨动员，这些东说念主不错大夸耀皮地说，罢团是公民团体；面临民进党推1.25兆防务止境条例，制造两岸对立回击，他们不质疑赖清德掏空台湾，却先质疑监督军购者在服贸议题上的态度，为掏空台湾的赖清德蜕变焦点；面临好意思国抢劫晶片产业，在朝党准备立法防护中枢时期外流，他们随着捏政党痛骂这叫用政事侵略经济，磋磨词三年前，他们还投书媒体痛斥台积电变好意思积电，各种昨是今非令东说念主瞠目。

当这些东说念主为了护航民进党，长短说念德底线不错一降再降，但谈起柯案却比民进党和“青鸟”还亢奋万博manbext体育官网，对反民进党阵营漠视这么、那样圣东说念主圭表的说念德条件，如此双标只讲授了一件事，整天怀恨被抹绿的东说念主，其实和绿早等于一丘之貉，而把说念德成天挂在嘴边者，才最亟需补上“说念德”这一课。